1、2003年7月日本索尼指控比亚迪侵权专利

      2003年7月8日，日本索尼株式会社向日本东京地方裁判所（东京地方法院）递交起诉状，起诉比亚迪股份有限公司侵犯其两项日本锂离子电池专利：特许第2646657号、特许第2701347号。2003年8月26日比亚迪公司接到起诉状后，于2003年10月8日在日本东京地方裁判所递交答辩书及相关证据，否认侵犯索尼的专利权。

     比亚迪公司在2004年3月19日向日本特许厅（日本专利局）提起专利无效宣告请求，请求宣告索尼第2646657号和第2701347号专利无效。

     2005年1月25日，日本特许厅裁定，索尼第2646657号和第2701347号专利无效。

     2005年3月2日，日本索尼向日本知识产权高等裁判所上诉，请求撤销日本特许厅的裁定，维持索尼第2646657号和第2701347号专利有效。

     2005年11月7日，日本知识产权高等裁判所作出判决，驳回索尼的上诉请求，维持日本特许厅作出的宣告，维持日本特许厅作出的宣告索尼第2646657号和第2701347号专利无效的裁定。

     2005年12月2日，索尼向东京地方裁判所递交撤诉请求书，撤销所有对比亚迪公司的指控。至此深圳比亚迪公司终于赢得这场官司全胜。

2、日本对原产自南非、澳大利亚、中国、西班牙的电解二氧化锰反倾销调查

     2007年4月27日，日本对原产自南非、澳大利亚、中国、西班牙的电解二氧化锰发起反倾销调查。

3、后续

     美国劲量公司日本代理商，利用美国337调查案，甚至在美国已经确定中方胜诉的情况下，仍然频频向中国企业在日本的销售商发出律师函，认为中方企业产品存在侵权，严重影响中方企业产品在日本市场的销售